从戏内到戏外，内娱“让妆”争议时有发生。
当红艺人几乎无一幸免，或多或少关联着要求配角“让妆”的相关话题。虽然暂时不成气候，但这种争议的活跃也容易挑起粉圈骂战，并加深网友对影视行业的负面印象。
那么，“让妆”是真实存在的吗？
在业内人士眼中，这只是一种网络谣言。但如何有效辟谣，他们目前也束手无策。
不存在的“让妆”
外界议论纷纷的“让妆”，在业内其实是一种默认的社交礼仪。
影视剧宣传活动是主角的主场，配角太过张扬可能会被视为喧宾夺主。而这中间的勾兑，不是艺人对艺人的私下要求，而是片方和剧宣的统一安排。
艺人宣传阿宅透露，“A+以上的项目，一般都会有专人去平衡妆造的事，以防同台时出现撞款式、抢风头等尴尬，艺人方也很乐意配合。”
比如《永夜星河》发布会别出心裁，让虞书欣按照角色穿书的设定身着现代服饰，另外三位主演则重现剧中古装造型。而很多电影的路演活动上，主创们会统一穿着印有电影名字或标语的文化衫。
即使中间没有负责人进行沟通，作为配角的艺人也会自主衡量妆造是否得体，而担纲主角的艺人确实因咖位在这方面拥有更高的自由度。
时尚品牌PR小林表示，“这都看艺人怎么处理这些人情世故，以及怎么经营自己的团队，他们的性格和认知决定了具体的行动，其中绝大部分都是很有礼貌的。”
影视剧拍摄时，“让妆”也不是什么潜规则。尤其在古偶妆造内卷的当下，全员上桌反而是很多大剧追求的效果。
某个角色成片的妆造不如定妆版本好看，应当要归咎于剧组的审美和能力问题。阿宅表示，“剧组肯定也不是故意的，只是可能判断失误，最终呈现的效果就是差一些。”
而且她也表示，演员定妆后再调整妆造，在剧组是很常见的情况。
“拍定妆照不需要大幅度的动作，可以怎么好看怎么来。但真正去演戏的话，服装的舒适度也很重要，起码得保证它不会打扰到演员表演。而是否需要调整，很多时候也是演员自己提出来的。”
不过，各行各业都不排除极个别情况的存在。
阿宅表示，“有的女艺人会介意丫鬟角色好看，要求换人或改妆，男艺人比较在意身高，也可能会要求换人或者给自己加鞋垫。”
小林则表示，“如果是偶像团队或者同属一个经纪人的情况，那么人气不同的艺人待遇会不同，团队内部也可能主动提出让妆要求，并顺势进行营销。”
事实上，艺人团队分毫不让、主动会争的东西，都是实际关系到自身利益的。
比如屡禁不止的番位之争。阿宅提到，“一旦有越番或降番的事情发生，对艺人之后的戏约、商务等各方面都有影响，等于他的身价或者所处的咖位发生波动了，那团队肯定是要去争取番位的。”
阿宅补充，比起“让妆”，“让戏”才是普遍现象。
“有的主演会要求删配角的高光戏份，不过95后这批流量，在这方面的毛病是少一点的，他们还是比较注重大家能玩到一起。”
至于妆造方面，艺人更多还是专注自身，想方设法让自己足够好看即可。毕竟仅仅是为了妆造就在背后搞小动作存在风险，既容易被网友察觉，从而遭到舆论的讨伐，也显得斤斤计较，影响业内风评。
存在的妆造内卷
虽然“让妆”不存在，但艺人在妆造营销上较劲儿是众所周知的事。
阿宅和小林都已入行十多年，他们感觉，近年艺人的容貌焦虑似乎更加严重了，对应的妆造营销也越来越内卷。
阿宅提到，“比如出发图的风靡，就源于大家对妆造营销的过度在意。这就是一个很不健康，没有正向引导的东西，它也在促使外貌、妆造攀比更加严重。”
她表示，“艺人团队出于别人有，我不能没有的心态，不仅要拍出发图，还要比谁发得早，这简直就是在为难打工人，也在为难艺人。很多艺人都不喜欢干这个事，都是在硬着头皮完成任务。”
同样，社交媒体上的九宫格、Vlog、短视频等营业，也存在越来越卷的趋势。近年盛行的剧组出妆路透、古风写真拍摄、拍立得剧组记录等各种制造话题和稳固粉丝的曝光手段，其实也可视作艺人妆造营销的一环。
工作场合，艺人对外貌和妆造的在意也非常突出。
包括拍照时非要什么角度、服装非要什么颜色、妆造非要什么风格等，在业内可以说是司空见惯的现象。
艺人经纪杨杨透露，“影视综拍摄时，稍微有点知名度的艺人都会自带化妆师，以保证妆造的最佳效果。我们工作人员也会在现场紧盯监视器，随时准备给艺人补妆和调整衣服。像综艺节目的话，片子最后也要先给艺人团队审核，妆造或状态有问题可以要求后期修一下。”
在小林看来，普通人也有自己的审美舒适区，靠外貌吃饭的艺人更加在意妆造无可厚非，而且很多粉丝和观众也乐意看到赏心悦目的画面。
“就像杜华和杨天真说过，她们之前是经纪人，现在经常出镜后，站在艺人的角度会非常能够感同身受妆造的重要性，满意的妆造会给她们很强的自信，让她们在镜头前的表现更加自在。”
只是，艺人的这种在意不能无限扩大，反而需要适度控制。
艺人群体普遍存在容貌焦虑，加上近年舆论场制造的“四大普女”、“古偶丑男”等话题，粉丝和网友对艺人外形也表现出的极度在意，不可能完全不影响艺人的心态。
杨杨表示，“有的艺人调整不好心态，以前是直接整容，现在是疯狂医美和节食，其实都不太健康。有的会主动去改变妆造风格，结果收获的评价是不如原先好看，心态可能也更崩了。”
辟谣无用？
“让妆”这种网络谣言的活跃，与外界对影视行业的刻板印象有关。
杨杨表示，“影评人毛尖那句‘影视行业就是全中国最封建的地方’广为流传，而演员话语权过大、强捧资源咖、咖位决定一切等情况也确实存在。”
可以说，本来影视行业的争议新闻就多，“让妆”等谣言的传播更是有损艺人群体的风评，一来二去就陷入了恶性循环。
既然“让妆”是谣言，那么主动辟谣有用吗？
杨杨觉得，“想要减少谣言传播就应该建立有效的沟通机制，尝试公开辟谣或许有些用处。”
但阿宅觉得“让妆”争议没办法处理，“有的网友永远不会满意，很容易说多错多，大家现在对于类似谣言都是冷处理为主。”
小林也表示，“让妆在饭圈只是一种谈资，没有掀起太大的风浪，不至于让工作团队严阵以待的处理。在艺人的职业生涯里，这也是微不足道的一点负面新闻，他们身上有那么多绯闻，不可能每件事情都去澄清。”
事实上，即使主创主动回应，也未必能平息争议。
之前陈都灵在《长月烬明》预告里的造型，跟定妆视频里存在差别，有网友因此怀疑她是否为其他角色“让妆”了。尽管该剧造型指导曾明辉出来辟谣，但效果也不甚理想。
或许建立有效的沟通机制确实是一种解决办法，但前提是行业要先尽力破除各种刻板印象，这样才能真正用“辟谣”打败谣言。
此外，艺人对妆造的过度关注也值得反思。
阿宅表示，“其实主要还是因为艺人对自己的业务能力不够自信，如果在专业能力上是非常拿得出手的，我想他们在形象方面是可以松弛一些的。”
比如拍摄时完全愿意为角色服务，而不是在形象上包袱过重，始终坚持着让人出戏的半永久妆容和端着耍帅的姿态。
久而久之，影视行业风评越来越好，“让妆”之类的谣言也能不攻自破。
“只是，本来外貌优越的他们就习惯在意与外貌有关的一切，这也是更容易保持住的竞争优势。想让艺人好好专攻一下自己的演技，即使他们乐意吃苦和冒险，也不一定有那个能力。”
她感慨，这目前还是无解的难题。
（文中受访者皆为化名）
