报告共计：53页
《能源互联网的大国竞合之源：地缘技术与治理协同》由上海国际问题研究院的多位专家撰写，深入剖析了全球能源互联网发展相关的诸多方面。
1. 全球能源互联网发展态势
- 在“绿色 - 数据”融合治理背景下，全球能源互联网发展呈现新趋势，其核心是实现清洁化、数字化、网络化，以提升能源生产和消费效率。全球清洁能源蓬勃发展，能源转型加速，数字化转型大势所趋，网络化成为重要目标，但也引发了大国博弈。中美在该领域竞争激烈，美国对中国相关合作进行干扰。同时，数字化风险给国际合作带来挑战，如技术依赖、标准差异、网络安全等问题。
2. 区域发展实践与挑战
- 中亚与南亚：中亚国家需发展清洁能源，构建能源互联网，但面临基础设施落后、法律政策差异等挑战；南亚人口多、能源需求大，建设能源互联网机遇与政局不稳、地缘政治博弈等挑战并存。
- 东南亚：能源需求增长旺盛但供给形势严峻，需发展区域智能电网。建设重点包括财税支持、强化区域规划、投资激励等，但传统能源结构、政策法规差异、贸易政策不稳定和投资程序瓶颈等问题制约其发展。
- 西亚与非洲：西亚积极推动能源转型，形成沙特 - 伊朗为主轴的发展模式，电力流呈“双中心向四周扩散”格局，但面临地缘冲突、网络攻击、发展不平衡等问题；非洲需革新能源结构，以非洲单一电力市场计划为抓手，但面临融资困难和数字鸿沟等挑战。
- 欧洲：欧盟是全球低碳转型重要力量，在电网数字化、关键基础设施韧性、能源互联网基础设施投资规模等方面取得进展，但面临传统电力系统与数字技术融合的网络安全风险、成员国智能电网发展水平差异风险、电网数字系统接口风险以及地缘政治因素导致的电网网络安全风险等。
3. 中国对外合作路径
- 制度建设：中国应在全球能源互联网合作机制建设中提供制度供给，包括推进国际电力贸易法律建设、保障电力通道和运营安全、加强沿线社会治理建设等。
- 投融资支持：“一带一路”倡议为能源互联网建设提供支撑，中国与中亚、东南亚、欧洲在能源互联网建设方面有不同的投融资合作方向和重点，如在中亚签订电力投资项目，在东南亚参与能源战略规划和电网投资，在欧洲探索多种投资合作模式等。
- 绿色经济治理：中国应与各国推进绿色经济治理议程，筑牢数字安全屏障，如建立中欧双边交流合作机制、开展二轨对话、推动标准协调互认等；同时多措并举减少贸易壁垒影响，实施供应链多元化和本土化策略提升供应链韧性。
- 区域安全环境建设：能源互联网建设应将安全放在首位，中国构建能源互联网注重提升安全韧性。欧洲俄乌冲突影响能源互联网建设，促使其加速能源转型；中东地区政治动荡阻碍能源互联网建设，但可再生能源潜力巨大；美国升级对华遏制给区域能源互联网建设带来风险，但亚太地区能源需求增长推动建设，区域内国家需加强合作。
以下为报告节选内容
